說到安卓手機的痛點，相信所有用戶最大的吐槽就是續(xù)航差！ 甚至有一句笑話說，有安卓手機的男人就是好男人魅族note5和note2對比評測，為什么呢？ 因為他們每天都要回家充電……好吧，他們確實這樣做了！ 不過近兩三年，不少廠商都在手機續(xù)航上下功夫。 例如，金立通過增加電池容量來實現(xiàn)長續(xù)航，而OPPO則是通過快充來實現(xiàn)的。 但是，我們對用戶進行調(diào)查后發(fā)現(xiàn)，并不是所有的用戶都是互聯(lián)網(wǎng)重度用戶魅族note5和note2對比評測，尤其是一些商務用戶，他們只習慣打電話、收發(fā)短信，甚至很少使用微信。 用戶比例不小。 所以，我們在想，如果市面上這些號稱長續(xù)航的產(chǎn)品被輕度用戶模擬，會出現(xiàn)什么樣的場景？ 因此，我們找到了四款知名度很高的產(chǎn)品，以注重語音和待機時間的商務人士的需求為模板，進行了本次測試。 一、測試機型 本次測試我們選擇了四款產(chǎn)品進行測試：魅族MX5、華為Mate8、Gigaset ME Pure、三星Galaxy Note 5。其中魅族MX5因為降價，在我們的公眾號上值得購買。 就這么多，華為Mate8以續(xù)航長著稱。 這是實至名歸還是虛名？ 至于Gigaset ME Pure，它是來自德國的品牌，做工上繼承了日耳曼民族的優(yōu)秀氣質(zhì)。 三星Galaxy Note 5也是商務人士的首選手機之一。 這次適合當下做對比。 市場的實際情況。 1.魅族MX5；

2、華為Mate 8；

3.Gigaset ME Pure；

4. 三星 Galaxy Note 5；

兩種測試方法

我們的測試非常簡單。 我們每天按照以下標準進行測試，模擬商務人士日常使用輕網(wǎng)絡應用：

1. 30分鐘通話時間測試

2. 連接Wi-Fi狀態(tài)，12小時熄屏待機測試

3.開啟4G網(wǎng)絡，12小時熄屏待機測試

4、重復以上操作，直至所有手機自動關機，測試結束。

三 測試環(huán)境

所有參賽機型均恢復出廠設置，清除所有數(shù)據(jù)，以默認主題、壁紙、最高屏幕亮度、最高音量、100%電量進行測試。 這里有一些差異，為什么？ 我們知道，一般來說，手機的功耗無外乎： 1 通信模塊，比如通信模塊在待機和通話時的功耗。 因為所有被測手機與基站的距離都是一樣的，所以不用擔心這方面的誤差。 因為這種性能不好，是廠家自己的原因。 3是后臺預裝軟件的偷流量。 這會因為調(diào)用4G網(wǎng)絡和處理數(shù)據(jù)芯片造成功耗。 哪個廠商貪心，預裝竊取數(shù)據(jù)的APP，造成不必要的電量損耗，最后落得個下場。 只能是吃黃連的傻子。 捕捉。

測試時確保Wi-Fi、4G網(wǎng)絡、亮屏全都參與，模擬用戶真實體驗場景。

四項測試結果

1. 三星蓋樂世 Note 5

在第七天的測試中，三星Galaxy Note5 Wi-Fi待機12小時后剩余電量為7%，熄屏通話30分鐘后剩余電量為5%。 接著進行了4G待機測試，280分鐘后自動關機。

這個結果著實讓我們有些意外。 首先跟大家說明一下，電池的消耗和損耗不是線性的。 從這個調(diào)用中，我們可以看到它在 1% 到 3% 之間。 從當天的總耗電量來看，大約是100%。 在16-18%的范圍內(nèi)，證明是比較穩(wěn)定的。 不過日常使用不足7天的續(xù)航只能說一般。 2.魅族MX 5

第六天開啟Wi-Fi待機，待機301分鐘后，魅族MX5自動關機。

對于魅族MX5的性能筆者不做過多評價，在本次測試中，它只是一個配角。 不過我們可以發(fā)現(xiàn)，它在Wi-Fi待機時的功耗還是比較高的。 對于這種情況的解釋只能是設計不理想，信號損失大，只能通過增加功耗來達到其他產(chǎn)品的性能。 . 這也是魅族想要成為一個好品牌需要加強的地方。 3.Gigaset ME純

第十天，Wi-Fi待機12小時后，Gigaset ME Pure耗電3%（99.6），剩余電量3%（99.6）。 通話27分鐘后，電池電量耗盡。 自動關機。

我們對這款德國品牌產(chǎn)品的性能還是缺乏信心。 因此，無論如何，它是一款功能強大且功耗非常好的產(chǎn)品。 即便是下一篇拿下第一名的華為Mate8，其單位功耗也沒有Gigaset ME Pure控制得好！ 要知道華為的電池提升了20%以上，但是續(xù)航提升不到10%。 從這個角度來看，Gigaset ME Pure是一場光榮的敗仗。 4.華為伴侶8

在測試的第十一天，華為Mate 8在Wi-Fi待機12小時后耗電3%，離屏通話測試30分鐘后剩余電量3%。 然后開啟4G移動數(shù)據(jù)，熄屏待機。 207分鐘后自動關機。

不用說，無論是做工還是續(xù)航，華為Mate 8都是目前國內(nèi)最好的產(chǎn)品之一。 正因如此，華為Mate系列產(chǎn)品才廣受好評，產(chǎn)品一經(jīng)推出便供不應求。 從測試數(shù)據(jù)來看，各項數(shù)據(jù)都非常穩(wěn)定，華為在通信領域的深厚積累也得到了充分展現(xiàn)，而魅族則在信號部分吃了不少苦頭。 這也是兩家工廠之間的主要差距之一。

五小結 經(jīng)過10多天的測試，筆者只想給個人一個肯定的結論，哪款手機的續(xù)航最好？

從測試中，我們不難看出華為Mate 8憑借4000毫安時的強勁電池脫穎而出。 出色的續(xù)航本身也是華為Mate系列的主要賣點之一。 Gigaset黃金級ME Pure的表現(xiàn)也可圈可點。 一直堅持到極限考驗的第九天。 三星Galaxy Note 5在使用Wi-Fi時耗電較少，但在使用4G待機時耗電較多，這可能是系統(tǒng)優(yōu)化不佳造成的。 魅族MX 5的續(xù)航比較差。 魅族MX 5雖然配備了3150毫安電池，但在最終測試中的表現(xiàn)并不理想，希望魅族能夠?qū)ζ溥M行優(yōu)化和改進。

注：本次測試僅測試一天通話30分鐘，Wi-Fi待機12小時。 30分鐘的通話測試時間包含在Wi-Fi測試時間中。