如何評價(jià)明朝的內(nèi)閣制度

一、明朝內(nèi)閣制強(qiáng)化了君主專制制度。內(nèi)閣制度隨著皇權(quán)的高度強(qiáng)化而建立，權(quán)利的來源，由君主所授予，對君權(quán)的制約作用有限。事無大小，內(nèi)閣都要秉承君主的旨意行事，遂成為君主加強(qiáng)專制的工具，因此明代的君主專制比前代尤甚，助長了君主專制。

二、形成了明代宦官的專權(quán)。宣宗以后，人主怠荒，深居內(nèi)宮，不親政事，不見大臣，又把太監(jiān)當(dāng)作心腹委以重任，朱批便由秉筆太監(jiān)處理。至于閣臣之不肖者，更爭相諂媚逄迎宦官，助閹為虐，狼狽為奸，助長宦官的氣焰。綜觀明代宦官為禍之烈，實(shí)與廢相后，內(nèi)閣無實(shí)權(quán)，加上君主過于寵信宦官，使宦官得以居中用事所使然。

三、演成朋黨傾軋。明之內(nèi)閣上受君主箝制，內(nèi)受宦官操縱，閣臣之欲握權(quán)柄者，皆不免以不光明之手段得之。即在明代內(nèi)閣權(quán)任處于最高峰時(shí)，閣臣間為爭奪”輔“地位，往往互相傾軋，愈演愈烈，甚至不惜朋黨臺(tái)諫，依傍宦官，世宗時(shí)之嚴(yán)嵩任首輔，威權(quán)不可一世，但卻為閣僚徐階所傾到。

四、導(dǎo)致政風(fēng)因循。明代內(nèi)閣受所處的地位和職權(quán)的限制，權(quán)力由皇帝授予，而宦官又居中竊柄，閣臣于是只能對皇帝唯唯諾諾，對宦官俯首聽命而不敢有違，一輩閣臣都碌碌無能，遂使政風(fēng)因循腐化。