雙合同和單合同的區別

1、是否是適用同時履行抗辯權不同。一般來說，同時履行抗辯權就是當事人的一方在對方為未對待給付之前，還是可以拒絕自己的給付的權利。只有一些雙務合同才可能存在著同時履行抗辯權，但是單務合同沒有存在的基礎。2、在風險的負擔上不同。由于雙務的合同中，雙方的權利義務也是互相依存、互為條件，如果說非因一方當事人導致不能履行合同義務的話，那么合同債務也是應被免除，一些享有的合同權利也要歸于消滅。在一些單務合同中，如果說一方因為不可抗力導致不能履行義務，那么也是不會發生雙務合同中的風險負擔問題的。

推薦度：

點擊下載本文 文檔為doc格式

導讀1、是否是適用同時履行抗辯權不同。一般來說，同時履行抗辯權就是當事人的一方在對方為未對待給付之前，還是可以拒絕自己的給付的權利。只有一些雙務合同才可能存在著同時履行抗辯權，但是單務合同沒有存在的基礎。2、在風險的負擔上不同。由于雙務的合同中，雙方的權利義務也是互相依存、互為條件，如果說非因一方當事人導致不能履行合同義務的話，那么合同債務也是應被免除，一些享有的合同權利也要歸于消滅。在一些單務合同中，如果說一方因為不可抗力導致不能履行義務，那么也是不會發生雙務合同中的風險負擔問題的。