如何評價小說花與劍與法蘭西

《花與劍與法蘭西》評價。1、有人間喜劇在，仿出那個味道還是能夠做到的。女人寫男人，比男人寫男人還要慎重一點。2、五條線加一個隱藏線，基本的人物特點都寫出來了，但是，盡管作者寫出了角色的特點，但是有兩條半的線描寫比較蒼白。3、夏洛特的刁蠻，蘿拉的傲慢，就很不成功。芙蘭盡管占了很多筆墨，但寫的還是有點偏，感覺作者對芙蘭這個角色的理解略有問題。4、瑪麗的鉆營和瑪?shù)贍栠_的知性寫的比較符合常規(guī)。夏爾，如果不寫他穿越的那部分，就是莫泊桑筆下的杜洛瓦。5、本書在意識形態(tài)方面，超出改革共識的范疇，內容十分豐富多彩。

推薦度：

點擊下載本文 文檔為doc格式

導讀《花與劍與法蘭西》評價。1、有人間喜劇在，仿出那個味道還是能夠做到的。女人寫男人，比男人寫男人還要慎重一點。2、五條線加一個隱藏線，基本的人物特點都寫出來了，但是，盡管作者寫出了角色的特點，但是有兩條半的線描寫比較蒼白。3、夏洛特的刁蠻，蘿拉的傲慢，就很不成功。芙蘭盡管占了很多筆墨，但寫的還是有點偏，感覺作者對芙蘭這個角色的理解略有問題。4、瑪麗的鉆營和瑪?shù)贍栠_的知性寫的比較符合常規(guī)。夏爾，如果不寫他穿越的那部分，就是莫泊桑筆下的杜洛瓦。5、本書在意識形態(tài)方面，超出改革共識的范疇，內容十分豐富多彩。