蘭韋倫

10月29日，收到張阿姨發(fā)來的短信，說獲得了試用OPPO R7s的機會。 這是筆者第一次有機會在張大媽身上親身體驗，所以感到很寒心。 再次感謝張阿姨！ 當(dāng)時我就暗暗下定決心，要盡量用最全面的分析，把這款產(chǎn)品的特點呈現(xiàn)給尊貴的朋友們。 10月31日，產(chǎn)品發(fā)貨。 11月2日下午，收到貨。 剛收到產(chǎn)品，筆者就開始撰寫公測報告，力圖為廣大值友帶來最新鮮最火爆的體驗。

得益于對真人秀節(jié)目的大規(guī)模、廣泛投入，OPPO“充電5分鐘，通話2小時”的SLOGAN開始慢慢在我們的腦海中扎根。 網(wǎng)上也流傳著很多相關(guān)的段子，比如關(guān)于魏征進諫的梗。

作為一名生活在上海的攻城工程師和數(shù)碼達人，我在日常工作和生活中接觸OPPO產(chǎn)品的機會并不多。 身邊的同事朋友用的大多是蘋果或者三星的產(chǎn)品，偶爾看到的國產(chǎn)品牌也是小米魅族等互聯(lián)網(wǎng)品牌的產(chǎn)品。

為什么會這樣？ 筆者對此進行了專項調(diào)研，發(fā)現(xiàn)這是因為OPPO的主要市場定位在二三線城市。 事實上，就規(guī)模而言，OPPO是線下市場的巨頭。 與小米相比，OPPO整體出貨量略低，但由于平均售價遠高于小米，因此OPPO整體營收高于小米。 當(dāng)然，所繳納的利稅要多得多。

以上海為例，OPPO的體驗店大多分布在浦東的嘉定、松江、南匯，市區(qū)沒有一家體驗店。 這種主打線下二三線市場的做法，與小米魅族等互聯(lián)網(wǎng)品牌形成鮮明對比。 小米在上海最繁華的徐匯區(qū)開設(shè)了米家體驗店，魅族在繁華的中山公園商圈開設(shè)了體驗店，并在市區(qū)擁有多家體驗店。 不過，OPPO在一線城市的線下銷售更多依賴蘇寧等渠道。 互聯(lián)網(wǎng)品牌方面，OPPO由劉作虎一人領(lǐng)銜打造一加品牌。

開箱

好了，廢話不多說，下面進入開箱環(huán)節(jié)。

張阿姨把產(chǎn)品保護的很好，很喜歡：

這次收到的是3GB內(nèi)存的全網(wǎng)通版：

紙盒的包裝還是比較考究的，綠色部分印有方格圖案。 總的來說，這種包裝的成本和三星手機的設(shè)計差不多，比小米手機的卡通紙包裝成本要高很多。 當(dāng)然，如果蓋子的頂部可以覆蓋一層泡沫來保護屏幕就更好了：

與蘋果的耳機相比，配件和耳機的做工有待加強：

充電器輸出電流達到驚人的4A，VOOC閃充好給力！ 臺灣大廠LITEON代工，品質(zhì)保證：

接口經(jīng)過特殊處理。 與傳統(tǒng)的5PIN MicroUSB相比，多了2個PIN，達到7PIN：

很貼心的附送了一個透明的清水殼，和機器很搭，因為殼并沒有增加多少厚度。 可見產(chǎn)品經(jīng)理團隊也動了腦筋：

SIM卡槽針的做工相當(dāng)不錯，很有質(zhì)感：

去掉保護膜，整機外觀：

注意兩條亮金屬線，做工確實不錯。 還有2.5D玻璃，給人晶瑩剔透的感覺：

底部亮線特寫，這條線就是OPPO產(chǎn)品經(jīng)理李盛提到的小提琴優(yōu)雅弧形設(shè)計的流光面 聽著真的很辛苦！）：

底部USB接口和音腔出風(fēng)口，注意：實際體驗后發(fā)現(xiàn)，真正的音腔出風(fēng)口其實只有下開口，上開口只是為了美觀對稱而設(shè)計的，沒有任何功能性：

整機的金屬質(zhì)感還是不錯的。 與R7相比，邊緣更光滑，厚度為6.9mm，握感更好：

另一個角度：

另一個角度：

引導(dǎo)：

與LCD相比，AMOLED屏幕的對比度和飽和度優(yōu)勢明顯：

主界面：

看來這臺機器主打的是音樂功能，來和我的鐵三角ES10來個合影吧：

和我給家里老人買的紅米Note2對比一下：

硬件

說完開箱，再簡單說一下硬件。

與紅米Note2相比，R7s的做工優(yōu)勢明顯。 機身更薄，邊框更窄。 全金屬外殼，2.5D曲面玻璃。 AMOLED屏幕。 3GB內(nèi)存，32GB閃存。 1800元的差價可以說也是情理之中。

同時，3070mAH的大電池保證了重度使用下13小時以上的續(xù)航。 156g的機身重量魅族pro5和oppor7s測評，拿起來剛剛好。

喇叭的音量真的很大，這是一個優(yōu)勢，總比想大卻敲不出來的堅果要好。 但與蘋果、三星、華為、索尼等廠商相比，還是超出了那個體積的范圍。

OPPO不遺余力地在該機上使用了多種最新技術(shù)。 比如最新的康寧第四代大猩猩玻璃，這一代大猩猩玻璃比第三代薄了25%，抗跌落能力大大增強。

早在劉作虎時代，OPPO就有做超薄手機的傳統(tǒng)。 當(dāng)時，筆者還在微博上與劉作虎進行了互動。 當(dāng)時OPPO的研發(fā)團隊花費了很大的心血，定制了很多材料，把機器做的最薄，成為當(dāng)時世界上最薄的。 目前網(wǎng)上還沒有R7s的拆解圖，筆者也舍不得拆機。 因此，暫時無法做更深入的分析，但從發(fā)布會的公布來看，這次R7s采用了鋁鎂合金中框，在用料上相比之前有了明顯的提升。 R7。 不過筆者還是在微博上看到，部分用戶的R7出現(xiàn)了彎曲損壞的情況。 我猜想這可能是因為外殼的金屬材質(zhì)還是有點軟的緣故。 希望OPPO能進一步完善和優(yōu)化。

R7s產(chǎn)品經(jīng)理Listen在發(fā)布會上強調(diào)，現(xiàn)在是手機CPU性能過剩、內(nèi)存不足的時代。 作者表示部分同意。 如果不是認(rèn)真的大型3D游戲玩家，這塊高通MSM8939足夠日常操作了。 這款驍龍615的設(shè)計思路其實和華為海思的935有些相似，就是通過8顆A53核心，足以應(yīng)對日常應(yīng)用，從而保持不錯的續(xù)航。 雖然A72核心的性能稍微高一點，但是功耗和發(fā)熱真的很嚇人，直接放棄了。 大內(nèi)存的引入保證了高頻操作不卡頓，相冊加載速度更快。

產(chǎn)品經(jīng)理還提到了手機信號，這是手機最基本的功能。 OPPO在這方面的表現(xiàn)顯然是讓人安心的。

從硬件來看，我的結(jié)論是：你幾乎找不到這臺機器的缺點。 雖然它沒有像三星那樣實現(xiàn)垂直整合，也沒有像華為那樣實現(xiàn)獨立的AP和基帶芯片，也沒有像蘋果那樣全面領(lǐng)先。 但是，真的很難找到它的弱點。 這是我對其硬件的總體評論。

軟件

下面簡單說一下軟件整體的UE/UX設(shè)計：

主界面：

主要是音樂播放，播放器預(yù)留了一個接口：

電話本內(nèi)置黃頁功能：

自帶獨立安全中心：

撥號界面：

支持云端備份，包括丟失后的定位功能：

系統(tǒng)更新更頻繁：

ColorOS的UE/UX顯然是在追求類似iOS的簡潔明快的操作形式。

以Launcher為例，沒有專門的應(yīng)用抽屜。 這與國內(nèi)很多廠商的做法類似，比如小米的MIUI。 但是兩者之間有很大的區(qū)別。 比如設(shè)置菜單，MIUI追求細致的設(shè)置粒度，專為發(fā)燒友設(shè)計。 ColorOS追求的是最方便快捷的用戶體驗，只放出最常用的設(shè)置，其他都隱藏起來。 適合一般大眾用戶。

當(dāng)然，還有許多其他私密細節(jié)。 比如連接電腦后，可以直接在下拉框修改是只充電還是數(shù)據(jù)連接。

在軟件的UI上，也沒有明顯的弱點。

如果非要提點建議的話，我覺得還是可以把第一個音樂桌面是否開啟的權(quán)力還給用戶。 畢竟并不是所有的用戶都喜歡播放音樂，一些中老年用戶可能會害怕誤操作。

另外，華為、小米、魅族都在各自的老年機型上提供了極簡模式，適合老年人使用。 雖然品牌的定位是年輕人，這也不是什么殺手級賣點，但紅米已經(jīng)做到了，所以建議OPPO也可以跟進。

相機篇

接下來簡單說說相機測試：

考慮到空間，筆者沒有做完整的全方位評測，也沒有和旗艦機型做對比測試。 而攝像頭并不是這款手機最大的賣點，所以這里簡單的進行一些樣張。 總的來說，相機的表現(xiàn)還是不錯的，達到了國產(chǎn)旗艦的水平，雖然和iPhone 6S或者Galaxy S6相比還是有差距。

總結(jié)

再次，經(jīng)過幾天的試用，我發(fā)現(xiàn)這是一款幾乎沒有故障的產(chǎn)品。 因為經(jīng)過幾代的發(fā)展和磨合，OPPO已經(jīng)達到了對這類產(chǎn)品駕輕就熟、駕輕就熟的地步。 無論是產(chǎn)品開發(fā)、定型、選材、檢測、品控、包裝、信號等，與一些新的廠商相比，都能夠做到比較高的水平。 可以說，如果日常使用這款產(chǎn)品，會給您帶來非常愉悅的使用體驗。 不輸給蘋果的旗艦產(chǎn)品三星。

如果非要我提出一些建議的話，我想我可以說以下幾點：

1、在供應(yīng)鏈方面，手機皮套等官方配件尚未首次上架，有待完善。

2、可以考慮在一線城市的核心區(qū)域開一些體驗店。 小米和魅族已經(jīng)做到了這一點。

3.前面說過魅族pro5和oppor7s測評，可以考慮加入適合老年人的極簡模式。

4.所謂期望越大，要求越高。 作為一家資金實力和研發(fā)實力都強于魅族等互聯(lián)網(wǎng)廠商的企業(yè)，OPPO除了VOOC閃充之外，更應(yīng)該專注于軟硬件的基礎(chǔ)研發(fā)。 像三星那樣做到完全垂直整合是非常非常困難的，但是如果你想做4000-5000元甚至更高價位的手機，并且有自己獨特的軟硬件技術(shù)優(yōu)勢，這是必經(jīng)之路無法繞過。 放眼全球，蘋果如此，三星如此，華為亦然。 華為幾年前啟動的海思麒麟項目，如今已經(jīng)初見成效。 如果OPPO像現(xiàn)在這樣專心做好產(chǎn)品，依托中國這么大的市場，還是可以長期過上非常好的生活。 但是，要想引領(lǐng)未來的潮流，蘋果、三星、華為的做法是必由之路。 當(dāng)然，這說起來容易做起來難，索尼沒能走上正軌，OPPO還有很長的路要走。

全文結(jié)束，感謝觀看！

本文來自什么值得買網(wǎng)站()。