三種合同抗辯權(quán)相同點(diǎn)在哪里

合同的三種履行抗辯權(quán)分別是同時(shí)履行抗辯權(quán)、先履行抗辯權(quán)和不安抗辯權(quán)。

1、三種抗辯權(quán)的目的相同：無(wú)論何種抗辯權(quán)，其目的都在于能平衡當(dāng)事人之間的利益，維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)利；維護(hù)交易次序，增進(jìn)當(dāng)事人之間的協(xié)作。

2、三種抗辯權(quán)的適用范圍相同：三種抗辯權(quán)均只能發(fā)生在雙務(wù)合同中，并且是因同一雙務(wù)合同中互負(fù)債務(wù)。

3、權(quán)利效益相同：此三種抗辯權(quán)均屬于延期抗辯權(quán)而非永久抗辯權(quán)。

4、行使方式相同：抗辯權(quán)是雙務(wù)合同當(dāng)事人所享有的一項(xiàng)權(quán)利，依當(dāng)事人意思自治原則。對(duì)此法院或仲裁機(jī)構(gòu)不得依職權(quán)主動(dòng)援用。當(dāng)事人如不行使此項(xiàng)權(quán)利，又不履行自己義務(wù)，即應(yīng)負(fù)擔(dān)逾期違約責(zé)任。

【法律依據(jù)】

《合同法》第六十六條規(guī)定，當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)，沒(méi)有先后履行順序的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)履行。一方在對(duì)方履行之前有權(quán)拒絕其履行要求。一方在對(duì)方履行債務(wù)不符合約定時(shí)，有權(quán)拒絕其相應(yīng)的履行要求。