商紂王和周幽王的下場說明了什么
商紂王和周幽王的下場說明了什么
王朝的興亡，有背后的政治經濟背景，固然不能單單歸咎於個別的亡國之君、禍水紅顏。但作為政治領袖，若個人缺乏組織能力、政治智慧與責任感，掌管天下只為滿足一己的權欲、物欲、色欲與僻好，仍會累積民怨以致眾叛親離，加快國家淪落的過程。即使在遠古封建皇朝，還沒有發展出民權、公眾利益、政治領袖公眾形象等成熟概念，紂王與幽王不用上電視向公眾解釋政策，但權力的運用仍然存在某條底線。例如人民與朝臣希望生命財產得到起碼的保障，刑法制度賞善罰惡，公共財政能夠得到善用，而不是花在統治者的酒池肉林上。在商周二朝，政治體制內沒有任何彈劾或罷免統治者的機制，遇上太糟糕的君主，只有透過武力奪權，才能淘汰劣質的領導人。
導讀王朝的興亡，有背后的政治經濟背景，固然不能單單歸咎於個別的亡國之君、禍水紅顏。但作為政治領袖，若個人缺乏組織能力、政治智慧與責任感，掌管天下只為滿足一己的權欲、物欲、色欲與僻好，仍會累積民怨以致眾叛親離，加快國家淪落的過程。即使在遠古封建皇朝，還沒有發展出民權、公眾利益、政治領袖公眾形象等成熟概念，紂王與幽王不用上電視向公眾解釋政策，但權力的運用仍然存在某條底線。例如人民與朝臣希望生命財產得到起碼的保障，刑法制度賞善罰惡，公共財政能夠得到善用，而不是花在統治者的酒池肉林上。在商周二朝，政治體制內沒有任何彈劾或罷免統治者的機制，遇上太糟糕的君主，只有透過武力奪權，才能淘汰劣質的領導人。
王朝的興亡，有背后的政治經濟背景，固然不能單單歸咎於個別的亡國之君、禍水紅顏。但作為政治領袖，若個人缺乏組織能力、政治智慧與責任感，掌管天下只為滿足一己的權欲、物欲、色欲與僻好，仍會累積民怨以致眾叛親離，加快國家淪落的過程。即使在遠古封建皇朝，還沒有發展出民權、公眾利益、政治領袖公眾形象等成熟概念，紂王與幽王不用上電視向公眾解釋政策，但權力的運用仍然存在某條底線。例如人民與朝臣希望生命財產得到起碼的保障，刑法制度賞善罰惡，公共財政能夠得到善用，而不是花在統治者的酒池肉林上。在商周二朝，政治體制內沒有任何彈劾或罷免統治者的機制，遇上太糟糕的君主，只有透過武力奪權，才能淘汰劣質的領導人。
商紂王和周幽王的下場說明了什么
王朝的興亡，有背后的政治經濟背景，固然不能單單歸咎於個別的亡國之君、禍水紅顏。但作為政治領袖，若個人缺乏組織能力、政治智慧與責任感，掌管天下只為滿足一己的權欲、物欲、色欲與僻好，仍會累積民怨以致眾叛親離，加快國家淪落的過程。即使在遠古封建皇朝，還沒有發展出民權、公眾利益、政治領袖公眾形象等成熟概念，紂王與幽王不用上電視向公眾解釋政策，但權力的運用仍然存在某條底線。例如人民與朝臣希望生命財產得到起碼的保障，刑法制度賞善罰惡，公共財政能夠得到善用，而不是花在統治者的酒池肉林上。在商周二朝，政治體制內沒有任何彈劾或罷免統治者的機制，遇上太糟糕的君主，只有透過武力奪權，才能淘汰劣質的領導人。
為你推薦
科技
