商紂王和周幽王的下場說明了什么

王朝的興亡，有背后的政治經(jīng)濟(jì)背景，固然不能單單歸咎於個(gè)別的亡國之君、禍水紅顏。但作為政治領(lǐng)袖，若個(gè)人缺乏組織能力、政治智慧與責(zé)任感，掌管天下只為滿足一己的權(quán)欲、物欲、色欲與僻好，仍會(huì)累積民怨以致眾叛親離，加快國家淪落的過程。即使在遠(yuǎn)古封建皇朝，還沒有發(fā)展出民權(quán)、公眾利益、政治領(lǐng)袖公眾形象等成熟概念，紂王與幽王不用上電視向公眾解釋政策，但權(quán)力的運(yùn)用仍然存在某條底線。例如人民與朝臣希望生命財(cái)產(chǎn)得到起碼的保障，刑法制度賞善罰惡，公共財(cái)政能夠得到善用，而不是花在統(tǒng)治者的酒池肉林上。在商周二朝，政治體制內(nèi)沒有任何彈劾或罷免統(tǒng)治者的機(jī)制，遇上太糟糕的君主，只有透過武力奪權(quán)，才能淘汰劣質(zhì)的領(lǐng)導(dǎo)人。