我國代位權(quán)制度存在哪些不足

1、產(chǎn)生法律上的沖突。(1)與有關(guān)執(zhí)行制度產(chǎn)生沖突以及存在的執(zhí)行困難。(2)債務(wù)人怠于行使其權(quán)利難以確認(rèn)導(dǎo)致債權(quán)人舉證困難。2、我國代位權(quán)的種類偏少。3、對代位權(quán)行使方式規(guī)定過于狹窄。4、代位權(quán)人不享有優(yōu)先受償權(quán)。【法律依據(jù)】；《合同法》第七十三條，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。

1、產(chǎn)生法律上的沖突。(1)與有關(guān)執(zhí)行制度產(chǎn)生沖突以及存在的執(zhí)行困難。(2)債務(wù)人怠于行使其權(quán)利難以確認(rèn)導(dǎo)致債權(quán)人舉證困難。2、我國代位權(quán)的種類偏少。3、對代位權(quán)行使方式規(guī)定過于狹窄。4、代位權(quán)人不享有優(yōu)先受償權(quán)。【法律依據(jù)】；《合同法》第七十三條，因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以向人民法院請求以自己的名義代位行使債務(wù)人的債權(quán)，但該債權(quán)專屬于債務(wù)人自身的除外。代位權(quán)的行使范圍以債權(quán)人的債權(quán)為限。債權(quán)人行使代位權(quán)的必要費用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)。